YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16931
KARAR NO : 2009/1577
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, … Köyü 604 parsel sayılı 7450 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1987 yılında yapılan 2/B madde uygulaması ile dava konusu taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaline, taşınmazın tarla niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1963 yılında arazi kadastrosu yapılmış, taşınmaz tapu kaydına istinaden tarla niteliği ile gerçek kişiler adına tespit görmüştür. 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu yapılmıştir. 1986 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 23.01.1987 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan araştırma ve incelemede 1947 yılında yapılan orman kadastrosunda tahdit içinde iken 1987 yılında yapılan 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; tapu kaydının beyanlar henesine şerh verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının ikinci paragrafından sonra gelmek üzere “tapu kaydının beyanlar hanesine dava konusu taşınmaz 2/B madde alanında bulunmaktadır” şerhi yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.