YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16967
KARAR NO : 2009/2270
KARAR TARİHİ : 12.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.10.2004 gün 2004/5242E-11070 K. sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyleki; çekişmeli taşınmazlar Mayıs 1943 tarih ve 200 nolu tevzii tapusuna dayanılarak tespit görmüşlerdir. Mahkemece bu kayda ait … tevzii haritası getirtilerek çekişmeli taşınmazlara uygulanmamıştır. Ayrıca, uzman orman bilirkişi tarafından hükme esas alınan eski tarihli memleket haritasının ölçeği, kadastro paftasının ölçeği ile denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilmemiştir…” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılamada, davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.