YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16974
KARAR NO : 2009/2247
KARAR TARİHİ : 12.02.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 23, 24 ve 25 parsel sayılı sırasıyla 167271,36 m2 – 72570,03 m2 ve 34114,57 m2 yüzölçümlü taşınmazlar ham … niteliği ile belgesizden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu 102 ada 23 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişi … Soysal’ın 20.6.2008 tarihli ek raporunda (B) harfi ile gösterilen 709,79 m2’lik kısmı, 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişi … Soysal’ın 20.6.2008 tarihli ek raporunda (B) harfi ile gösterilen 35696,92 m2’lik kısmı ve 102 ada 25 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulü ile kısmen kabul edilen parseller yönünden kabul edilen kısma son parsel numarası verilmek suretiyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin taleplerin reddi ile kalan kısımların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada dava konusu 25 sayılı parselin tamamen orman sayılan, 23 ve 24 sayılı parsellerin ise kısmen orman sayılan ve kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.