YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17051
KARAR NO : 2009/2968
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı M…. … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24.06.2008 gün ve 2008/5273-9031 sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu 102 ada 60 parselin 16.07.2007 tarihli krokide (C) harfi ile gösterilen 28662,97 m2’lik kısmının 6831 Sayılı Yasanın 17/2. Maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde olduğundan orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Yukarıgüllüce köyü 102 ada 60 nolu parselin 16.07.2007 tarihli krokide (C) harfi ile gösterilen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı M…. … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.