YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17061
KARAR NO : 2009/2757
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 103 ada 1 parsel sayılı 65 Haktar 4384 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … Devlet Ormanı olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmaz içinde kök muristen kalan, vergide kayıtlı ve zilyetliklerinde bulunan yerleri olduğu iddiasıyla belirterek dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemede yeşile … ormanlık alanda kaldığı, sınırlarında 20-30 yaşlarında meşe ve palamut ağaçlarının bulunduğu, davacıların tapu kaydına dayanmadıkları, 2000 tarihli amenajman planında dahi bozuk meşe ormanı olarak gözüktüğü ve orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.