YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17103
KARAR NO : 2009/1216
KARAR TARİHİ : 02.02.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında …. Köyü 1656 parsel sayılı 44520 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen davacı …, taşınmazda tapu kaydı miktar fazlası olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A=8271 m2 bölümünün Nurçetin …, …, … adlarına, üzerinde 7 adet zeytinin Hazineye ait olduğunun beyanlar hanesinde belirtilmesine, B, C ve D=5600 m2 bölümünün … … mirasçıları adlarına tapuya tesciline, geriye kalan 30649 m2 bölümünün Hazine adına tapuya tesciline, üzerindeki … ağaçlarının … … mirasçıları zilyetliğinde olduğu beyanlar hanesinde belirtilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 13/02/1981 tarihinde ilanı yapılıp eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Hazinenin davasının tapu kaydı miktar fazlasına yönelik olduğu ve mahkemece tapu kayıtlarının miktarı belirlenip miktar fazlasının Hazine adına tescil edilmek suretiyle davasının kabulüne karar verildiği, davanın devamı sırasında yapılan ve kesinleşmeyen orman kadastrosunda çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığı, çekişmeli taşınmazın yaşlı … ağaçlarıyla kaplı olduğu ve mümleket haritasında … rumuzlu yeşil alanda kaldığı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.