YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1723
KARAR NO : 2008/5469
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01/10/2007 gün ve 2007/8894-11600 sayılı bozma kararında özetle; “Dairemizce aynı gün temyiz incelemesi yapılan …. Köyü 190 ada 167 ve 168 parsel sayılı taşınmazların, kısmen orman sayılan yerlerden olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de dosyada mevcut bilirkişiler orman bilirkişileri …, … ve … Yöner tarafından bilirkişi raporlarına ekli memleket haritasın da çekişmeli taşınmazların açık alanda kalan kısımlarında iğne yapraklı orman ağacı sembollerinin bulunduğu ve memleket haritasında açık alan olarak gösterilen kısmın çok … olduğu ve çevresinin tamamen yeşil orman alanları ile çevrili olduğu taşınmazlara komşu 190 ada 169 parsel sayılı taşınmazında kadastro mahkemesinde itirazlı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nitelikleri ile çekişmeli 190 ada 167 parsel sayılı taşınmaz çevresi eylemli orman alanı niteliğinde olan taşınmazla çevrilidir. Bu nitelikleri ile çekişmeli 190 ada 167 parsel sayılı taşınmaz etrafları eylemli orman alanları ile çevrili orman içi açıklık niteliğinde olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.