YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1732
KARAR NO : 2008/5329
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … Mevkii 206 ada 1 parsel 2242,09 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle … adına tespit edilmiştir. Davacı, 202 ada 11 parsel ve 206 ada 1 parselin orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. 206 ada 1 parsel yönünden dava tefrik edilerek 2007-251 Esas sayılı dava dosyamıza kaydedilmiştir. Mahkemece; 1 parselin … adına tespit edilmiş olması nedeniyle davanın husumet yönünden reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 sayılı yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
Davalı Hazinenin bir davası ya da 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi kapsamında bir müdahalesi bulunmadığına göre temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 03/04/2008 günü oybirliği ile karar verildi.