YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17368
KARAR NO : 2008/18596
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Gümüşhane Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, su bedeline dayalı alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, asliye hukuk mahkemesi 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesinde yer alan; “… yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir” hükmünden adliyede “görev yapan hukuk hakimleri arasında en yüksek dereceli hukuk mahkemesi hakimi; sulh hukuk mahkemesi hakimi olduğundan, davayı hakem sıfatı ile çözecek hakim de sulh hukuk mahkemesi hakimi olacaktır” gerekçesiyle hakimin derecesine göre yüksek dereceli hukuk hakiminin belirleneceğini gerekçe göstererek, sulh hukuk mahkemesi ise 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre, en yüksek dereceli hukuk mahkemesinin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirterek görevsizlik kararları vermişlerdir.
3533 Sayılı Mecburi Tahkim Yasasının 4. maddesinde, kamu kuruluşları arasında çıkan uyuşmazlıkların, o yerdeki yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından çözümleneceğini hüküm altına almıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın çıktığı yerdeki en kıdemli asliye hukuk veya ticaret mahkemesi hakimi davaya bakmakla görevlidir.
O halde, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.