YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17370
KARAR NO : 2009/3544
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ……, KONUT YAPI KOOPERATİFİ vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, KAĞITHANE İLÇESİ,MERKEZ MAHALLESİ, 6805 ada 9 ve 2 parsel sayılı arsa cinsli ve sırasıyla 5459 m2, 480 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapu kaydına 10/04/1996 tarihinde orman sınırı içinde kaldığına ilişkin şerh konulduğunu,oysa ormanla ilgisinin bulunmadığını iddia ederek, tapu kaydındaki orman şerhinin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ……, KONUT YAPI KOOPERATİFİ vekili tarafından temyiz edilmiş, davacının duruşma istemi değerden reddedilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, TAPU KAYDINDAKİ ŞERHİN SİLİNMESİ ne ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 1959 ila 1968 yıllarında … ve KAĞITHANE … havzalarında HALİÇ’in dolmasını önlemek amacıyla, … muhafaza ve mera ıslahı grup müdürlüğünce ağaçlandırma çalışması, 06.11.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması ile 10.05.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2896 Sayılı Yasanın değişik 2/B uygulaması ve 15.01.2004 tarihinde ilan edilen 3302 Sayılı Yasanın değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın orman şerhinin iptali istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde (genel mahkemede) açıldığına, çekişmeli taşınmazların 1980 yılında yapılıp tüm hak düşürücü süreler geçirilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan kamu malı orman olduğu saptandığına, hak düşürücü süreler geçtikten sonra hiçbir merci ve makam kesinleşen orman sınırlarını değiştiremeyeceğine, diğer yandan taşınmazın yargılamanın devamı sırasında 6831 Sayılı Yasanın 2/B. madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı çıkarıldığına, tapu kaydına konan şerhin çekişmeli taşınmazın tamamının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan kamu malı orman olması nedeniyle hukuki dayanağı bulunduğuna göre parsellerin tapu kayıtları üzerine konan şerhin kaldırılması davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına, göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 03/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.