YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17440
KARAR NO : 2009/603
KARAR TARİHİ : 22.01.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
…
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve dahili davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli Büyükarapürçek Köyü 546 parsel yörede 1981 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 442 parselin fazlası olması nedeniyle ve fundalıktan açılmış olması nedeniyle 2438 m2 miktar ve fındık bahçesi niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı gerçek kişi, çekişmeli 546 parselin de adına tescil edilen 442 parselle birlikte kendisi zilyetliğinde … alanı olduğu iddiası ile tapusunun iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş Hazinenin temyizi üzerine karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 22.05.1995 gün ve 1994/7147-1995/5504 K. Sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma ilamında çekişmeli parsele komşu 441 ve 433 parsellere ait tutanak ve dayanaklarının getirtilerek çekişmeli yer gözönüne alarak gösterildiğinin denetlenmesi, 442 parsele uygulanan 777 nolu vergi kaydının “fundalık” sınırı içermesi nedeniyle yöntemince orman araştırmasının yapılması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve dahili davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1950 yılında 31116 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra eski tahdidin aplikasyonu ile 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması 11 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılmış, bu çalışma da 02.12.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.