YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17443
KARAR NO : 2009/1192
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, … Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 118 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit edildiğini, … Köyünde yapılan orman kadastrosu ve 2/B çalışmalarının kesinleştiğini, taşınmazın orman kadastrosu dışında kalmakla birlikte memleket haritasında yeşil renkli ormanlık alanda kaldığını belirterek orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece genel kadastro çalışmalarının 03/05/1984 tarihinde kesinleştiği orman kadastro çalışmalarının 09/01/1992 tarihinde askıya çıkarıldığı ve altı ay sonra kesinleştiği, 30 gün ve altı aylık dava açma sürelerinin geçtiği, 6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi ve 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 12.maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar kesinleştiğinde, dosyanın talep halinde … Sulh Huk uk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tapulama çalışmaları 03/05/1984 tarihinde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 09/01/1992 tarihinde ilan edilip kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.