YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17463
KARAR NO : 2009/2348
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 234 parsel sayılı 3806,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) ile gösterilen 2914,30 m2 kısmının orman niteliği ile Hazine adına, kalan kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; temyize konu dava dosyasında itirazlı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan 101 ada 227,233 ve 235 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tutanak asılları dava dosyasında bulunmakta olup bu parsellere ait tutanak asıllarının dava konusu oldukları dosyalara gönderilmesi gerektiği halde bu konuda olumlu yada olumsuz karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasına, “ bu dosyada dava konusu olmayan 101 ada 227,233 ve 235 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tutanak asıllarının itirazlı olduğu dava dosyaları belirlenerek bu dosyalar içine konulmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.