YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17484
KARAR NO : 2009/1855
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26/05/2008 gün ve 2008/4464-7694 sayılı bozma kararında özetle; “Alınan uzman bilirkişi raporuna göre taşınmazın bir kısmının memleket haritasında açık alanda ve … arazisi olduğu anlaşılmasına göre, bilirkişiden ek rapor alınması memleket haritasında açık alanda bulunan bölümün yüzölçümünün hesap edilip harita üzerinde saptanması, bu bölümün ifraz edilerek kalan bölüm hakkında Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Yukarıkuyucak Köyü 111 ada 9 parsel sayılı taşınmazın A=5916 m2 bölümün orman niteliği ile Hazine adına, B=5584 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.