YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17495
KARAR NO : 2008/18938
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen 2. madde uygulaması sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.06.2008 gün ve 2008/5951-9314 sayılı ilamıyla red ve bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalılar … İnce mirasçıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, Danıştay 8. Dairesinin dosya içerisindeki kararı ile taşınmazın tamamının orman olduğu; ne var ki, bir bölümünün 25.10.1961 tarihinden önce nitelik kaybettiği kabul edilerek ve mülkiyetin aidiyeti konusunda her hangi bir karar kurmadan 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasayla değişik 2/1. maddesine göre orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verildiği, başka bir anlatımla, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre öncesinin hiç bir zaman orman olmadığı gerekçesiyle orman sınırlarının düzeltilmesine karar verilmediği, davacı kişilerin Danıştay’da açtıkları davanın konusunun da bu olmadığı anlaşıldığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 28.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 29.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.