YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17613
KARAR NO : 2009/1312
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, ….. Köyü 42 parsel sayılı taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 28/01/1996 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırlarının kısmen içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının kısmen iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 30/10/2007 tarihli krokide (A)= 8009.81 m2 ile gösterilen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme davalıların müdahalesinin menine karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdit hattı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.