YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1762
KARAR NO : 2008/5317
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü, … mevkii, 183 ada 81 parsel sayılı 61 hektar 759,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı dava dilekçesiyle; kendisi adına tespit edilen 183 ada 64 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 40–50 dönümünün, 81 nolu orman parseli içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; keşifte uygulanan resmi belgelere göre dava konusu taşınmazın orman niteliğinde bulunduğu ve tapulu sahiplik belgesi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ve dava konusu 81 nolu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, mevcut dava dosyası nedeniyle kesinleştirilmeyen 183 ada 64 parselin tespit gibi tapuya tescili için kadastro tutanağının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasaya göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tapu kaydı taşınmaza uymadığı, eylemli biçimde orman olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.