YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17629
KARAR NO : 2009/1695
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, …. Köyü 978 parsel sayılı 144450 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1966 yılında yapılan tapulamada mera olarak sınırlandırıldığını, Orman Yönetiminin itirazı üzerine hükmen orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapulama harici bırakıldığını, oysa bu taşınmazın bir bölümünde evi ve … yaptığı yerler bulunduğundan 790 m2’lik kısmının orman sınırları dışşına çıkartılması iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 766 Sayılı Yasanın 2. maddesine göre orman olarak tapulama harici bırakılan yerin tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve H.Y.U.Y.’nın 237. Maddesindeki kesin hüküm koşulları gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.