YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17694
KARAR NO : 2009/1184
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadasro çalışmaları sırasında … Köyü 176 ada 4 parsel sayılı 14778.83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman İdaresinin davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kısmen reddine, kısmen kabulüne, orman mühendisi ve tapu … bilirkişilerin 24/07/2008 tarihli müşterek raporunda yeşile … (A) harfi ile gösterilen 13745.98 m2’lik alan ile (B3) harfi ile gösterilen sarıya … 400.18 m2’lik yerin orman niteliği ile Hazine adına, (B1) harfi ile gösterilen 224.64 m2 ve (B2) harfi ile gösterilen 408.13 m2’lik alanın tarla niteliği ile davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve asli müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 13/04/1984 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.