YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17729
KARAR NO : 2009/2778
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmazın özel sicilden terkini davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, …. Köyü 508 parsel sayılı 843100 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, … malları sicilinde mera olarak sınırlandırıldığını, yörede yapılan ve 05.12.2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman tahdidinin içinde kaldığını belirterek mera sicilindeki kaydın terkini ile taşınmazın orman niteliğiyle hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın mera sicilindeki kaydının terkinine, orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, mera olarak özel siciline kaydedilen taşınmazın özel sicilden terkinine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05.12.2003 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2B uygulaması, 1979 yılında yapılmış arazi kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına ve eski belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, kesinleşen orman kadastrosunda Başıbüyük devlet ormanı olarak sınırlandırılan ormanın içinde bulunduğu, memleket haritası ve … fotoğraflarında orman sayılan yerlerden olduğu ve halen de eylemli orman olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.