YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17732
KARAR NO : 2009/1287
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası sırasında davacılardan … 18.06.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Davacı …’ın, mahkemenin yetkisizliğine ilişkin itirazlarının ise, 3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesi hükmü çerçevesinde yerinde olup olmadığının değerlendirilmesi, ileride mahkemece oluşturulacak esas hükümle birlikte temyize konu edilmesi halinde mümkün olacağından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.