YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17782
KARAR NO : 2009/2389
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.01.2008 gün ve 2007/15475-2008/375 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece yeniden yapılacak keşifte kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunun belirlenmesi, tahdit dışında ise 1980 ve 1990’lı yıllara ait memleket haritası ve … fotoğrafı incelenerek öncesinin orman olup olmadığının araştırılması, öncesinin de orman olmadığının saptanması halinde, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Alan Köyü 139 ada 27 parselin (A)=542,87 m2, 28 parselin (A)=3003,64 m2 ve 29 parselin (A)=276,62 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, 27 parselin (B)=1711,54 m2, 28 parselin (B)=649,61 m2 ve 29 parselin (B)=306,76 m2 bölümlerinin tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 23.12.1946 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.