YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17800
KARAR NO : 2009/2552
KARAR TARİHİ : 17.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, dilekçesinde … Köyü 2182 ve 2183 sayılı parsellerin 1989 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yer olduğu iddiası ile tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 2183 sayılı parselin tamamı ile 2182 sayılı parselin A=2800 m2 bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında … adına orman sınırları dışına çıkartılan yerdir” şerhinin işlenmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Hazinenin kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması ile davalı adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile 1989 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. İptali istenilen taşınmazların 1988 yılında yapılan genel arazi kadastrosunun oluştuğu anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 2183 sayılı parselin tamamı ile 2182 sayılı parselin (A) bölümünün uzman orman bilirkişisi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölümün orman tahdidi içinde iken 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerden olduğu anlaşıldığından Hazinenin bu kısma yönelika davasının kabulüne, temyize konu 2182 sayılı parselin (B) harfli bölümün kesinleşen orman sınırı dışında … arazisi olduğu belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.