YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17851
KARAR NO : 2009/1642
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 125 ada 5 parsel sayılı 13048,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin meşelik vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davalı …’ın temyiz itirazlarının REDDİNE karar vermek gerekmiştir. Çekişmeli taşınmazla ilgili Uzman Bilirkişi … Kansu tarafından dosyaya sunulan 07.07.2008 tarihli raporda dava konusu 125 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüksek meyilde olduğu, içerisinde meşe ağaçları, meyve fidanları ve yer yer çalılıkların bulunduğu, … özellikleri bakımından orman toprağı özelliğini taşıdığı açıklanarak taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenip mahkemece davanın kabulü yolunda karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 6831 Sayılı Yasanın 11. Maddesi gereğince orman olduğu saptanan taşınmazın bu niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde meşelik vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasında yer alan “Meşelik vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin kaldırılarak; bunun yerine, “orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 günü oybirliği ile karar verildi.