YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17865
KARAR NO : 2009/1640
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 119 ada 11 parsel sayılı 10985,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan meşelik niteliğindeki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin …, çalılık vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi raporuna göre mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir ibasetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, meşe ağaçları ile çalılıklarla kaplı % 60-70 eğimli ve bitişiğindeki ormanın devamı niteliğinde bulunan taşınmaz 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi de gözetilerek orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “… ve çalılık vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmısını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “… ve çalılık vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “orman niteliği ile … adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. Maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine 09.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.