YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17873
KARAR NO : 2009/1641
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 125 ada 55 parsel sayılı 35410.22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin meşelik vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişisi … tarafından dosyaya sunulan 07/07/2008 tarihli rapora göre dava konusu 125 ada 55 parsel sayılı taşınmazın yüksek meyilde olduğu, içerisinde meşe ağaçları ile yer yer çalılıkların bulunduğu eylemli hali ile taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek mahkemece davanın kabulü yolunda karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ancak, 6831 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince orman olduğu saptanan taşınmazın bu niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline karar vlerilmesi gerekirken hüküm yerinde meşelik vasfı ile … adına tapuya kayıt ve tesciline denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasında yer alan “meşelik” kelimesinin kaldırılarak, bunun yerine “orman” kelimesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine 09/02/2009 günü oybirliği ile karar vlerildi.