YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17877
KARAR NO : 2009/2542
KARAR TARİHİ : 17.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 104 ada 102 parsel sayılı taşınmazın Ağustos 1963 tarih 37 numaralı tapuya dayalı olarak tespiti yapılmış, niteliği belirtilmeden öncesi Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle maliki açık bırakılarak devredilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın … … 6436 m2 bölümünün tarla niteliği ile davacı … adına, kırmızı … 4626 m2 bölümün orman sınırı dışına çıkarılan 2. Madde kapsamında yeşil … 1422 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile 1977 yılında yapılıp kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu … … bölümün kesinleşen orman sınırı dışında, 1944 yılında iskanen oluşan Ağustos 1963 tarih 37 numaralı tapu kapsamında … arazisi olduğu belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.