YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17923
KARAR NO : 2009/2655
KARAR TARİHİ : 18.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro çalışma alanı sınırının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, beldelerine bağlı …. Mahallesine ait kadastro çalışma alanı sınırının yanlış olduğu, çalışma alanı sınırının Bulhasan Köyü lehine, kasabalarının ise aleyhine belirlendiği, beldelerine ait pek çok arazinin orman sınırları içinde gösterildiği, ….. Mahallesi ile …. Köyü arasındaki kadastro çalışma alanı sınırının iptal edilerek 18.06.1952 tarihli tapu kaydına göre düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; …. Mahallesi ile …. Köyü arasındaki kadastro çalışma alanı sınırının 29.05.2002 tarihinde belirlendiği, 03.06.2002 tarihinde ilan edildiği, 3402 Sayılı Yasanın 7/7 maddesinde “tespit edilen kadastro çalışma alanı sınırına 7 gün içinde kadastro müdürlüğüne itiraz edilebileceği, kadastro müdürlüğünün kararına karşı da 7 gün içinde kadastro mahkemesine itiraz edilebileceğinin” düzenlendiği davacı … başkanlığınca çalışma alanı sınırına itiraz edilmediği, özel düzenleme karşısında 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü sürenin de uygulanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro çalışma alanı sınırının iptali niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.