YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17948
KARAR NO : 2009/19851
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … 20.6.2006 havale tarihli dilekçe ile, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği … Köyü … mevkiinde bulunan 10 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, orman sınırları dışına çıkarılarak adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava edilen taşınmazın kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen orman arazisi içinde kaldığı, davacının verilen kesin süre içinde keşif giderlerini mahkeme veznesine depo etmediği gerekçesi ile mevcut delillere göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılıp kadastro tespit tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.