YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17965
KARAR NO : 2009/1419
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Sivas Kadastro Mahkemesince yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, görevsizlik kararlarının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği gibi yargı yeri belirlemesi yapılabilmesi için Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/414-413 karar sayılı dosyası ile Sivas Kadastro Mahkemesinin 2004/597 esas sayılı dosyasının eldeki dava dosyası içerisine alınmadığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir.” hükmü yer almaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesine 05/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.