YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17966
KARAR NO : 2009/1418
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Sivas Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. kaynaklanmaktadır.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği gibi, anılan dosyanın da gönderilmediği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtayca belirlenir.” hükmü yer almaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten ve dosya ile ilgili dava dosyaları getirtilip, dosya içerisine alındıktan sonra yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesine 05/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.