YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17983
KARAR NO : 2009/957
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 06/02/2007 günlü dilekçesinde Çorlu Köyü 101 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiası ile tapunun iptalini, Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, taşınmazın orman sınırı dışında … arazisi olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 2/B madde uygulaması vardır ve taşınmaz orman sınırı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.