YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18030
KARAR NO : 2009/1416
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Diyadin Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mera ve kışlak olan taşınmazların aidiyeti ile ilgilidir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında çekişmeli yerin mera ve kışlak olduğu yönünde ihtilaf bulunmadığı, kadastro sırasında taşınmazlarla ilgili kadastro tutanaklarında kışlak olarak tesbit yapıldığı anlaşılmaktadır. Somut olayda olduğu gibi, mera ve kışlak olan yerlerin davalı olarak bırakılması doğru değildir.
3402 Sayılı Kadastro Yasanının 25/son maddesine göre, mahkemelerin yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili istekler, kadastro mahkemelerinin görevi dışındadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Diyadin Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/02/206 gününde oybirliğiyle karar verildi.