YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18123
KARAR NO : 2009/1650
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatı ile)

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 9. İş Mahkemesi ile … Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 26.11.2007 tarihli dilekçesinde iş hukukundan kaynaklanan işçilik haklarını talep etmektedir.
H.S.Y.K.nun İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural belirlenmiş, yine yetki konusundaki H.S.Y.K.’nın 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır.
Somut olayda; İzmir 4. İdare Mahkemesinde açılan davanın henüz sonuçlanmadığı, eldeki davanın 28/02/2008 tarihinde ve 5216 Sayılı Yasanın 23.07.2004 yürürlük tarihinden sonra açıldığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın İzmir 9. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 9. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.