YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1929
KARAR NO : 2008/5759
KARAR TARİHİ : 11.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar … ve arkadaşları 19.10.2006 günlü dilekçelerinde … Köyü 491 parsel sayılı taşınmazın 1952 yılında tapulamadan oluştuğunu ve 70 yıldır kullanılan … arazisi olmasına rağmen orman sınırı içine alındığını, bu işlemin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece orman tahdidine itiraz davasında yasal hasım Orman Genel Müdürlüğü olduğundan Hazine ve Belediye aleyhine açılan davanın husumetten reddine, Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılan orman tahdidinin iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılıp 1997 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Davacılara ait 491 parsel sayılı taşınmaz 1952 yılında yapılan tapulama sonucu tarla olarak davacıların murisi … adına tesbit edilip kesinleştiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 1997 yılında yapılan orman kadastrosunda daha önce yapılan kadastro parsel sınırları esas alınarak orman tahdit sınırı geçirildiği, 54 ve 55 orman tahdit sınırına göre sağ taraf devlet ormanı, sol tarafın ise … ‘e ait taşınmazdan bahsedildiği ve ancak tahdit krokisi çizilirken davacıya ait 491 parselin hataen orman sınırı içinde gösterildiği anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.