YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1999
KARAR NO : 2008/7160
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 237 ada 1 parsel sayılı 5178.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Mayıs 1965 tarih 7 nolu tapu kaydı ile davalının kullanımında ise de Orman Yönetimi tarafından askı ilan süresi içerisinde orman sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın … hanesi boş olarak tespit edilip 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin tesbitinin iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından vekalet ücretine, davalı … tarafından da esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, dayanılan tapu kaydı taşınmaza uymadığı gibi Kadastro Kanununun 31/3. maddesi hükümleri de gözönünde tutularak tayin ve takdir edilen vekalet ücretinde de bir yanlışlık bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.