YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2205
KARAR NO : 2008/4112
KARAR TARİHİ : 17.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 7, 14, 563 ve 102 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 2027.18 m2, 2758.15 m2, 16980.90 m2 ve 1717.22 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazların kendilerine mirasen intikal ettiği iddiası ile, Orman Yönetimi 101 ada 14 ve 563 nolu parseller ile 102 ada 4 parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 101 ada 563 ve 102 ada 4 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 101 ada 7 ve 14 nolu parsellerin kararda belirtilidği şekilde … Atar mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 101 ada 14 parsele yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.