YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2233
KARAR NO : 2008/7725
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … Köyü 209 adanın içinde bulunduğu G 25a.09d.4a numaralı orijinal fotogrometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftasının,

2) …Köyü 209 ada 29 nolu parselin bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapıldığı ve 03.07.1978’de ilan edildiği, ancak arazi sahiplerince içinde kalan bölümlerine, Orman Yönetimince ise orman dışında kalan bölümlere itiraz edildiği, ancak itirazlar sonuca bağlanmadığı bildirildiğinden, bu parsellerin bulunduğu yerin orman kadastrosunda ne gibi işleme tabi tutulduğu, orman sınırı içine alınıp alınmadığı, alındı ise ne gibi işlem gördüğü, orman sınırı içine alınan kısımlara itiraz edildi ise; itiraz dilekçeleri örneği, dışarıda kalmış ise Orman Yönetiminin itiraz … etmediği, bu konuda itiraz dilekçesi örneklerinin Orman Yönetiminden istenmesi ve ayrıca dava konusu parsellerin kadastro paftası ile orman kadastro paftasını çakıştırarak düzenlenecek haritanın Orman Yönetiminden istenmesi,
3) Yukarıdaki bentlere cevap geldikten sonra dosyanın keşifte görev alan orman ve … bilirkişilere verilerek 1978’de yapılan ancak kesinleşmeyen orman kadastro haritası, arazi kadastro paftası ve memleket haritası ölçekleri denkleştirilip çakıştırılarak, çekişmeli parsellerin konumunu gösterir şekilde kendilerinden ek rapor alınarak,bu dosya arasına konulması;
4) 5018 Sayılı Yasanın 12. maddesinde değişiklik yapan 5538 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca Orman Genel Müdürlüğü 1 sayılı cetvelden çıkartılıp 2 sayılı cetvelin B bölümünün 11. sırasına eklenmek suretiyle yargı harcına tabi tutulduğundan, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabileceğinden, temyiz harcı yatırtılarak makbuzun dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.