YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2316
KARAR NO : 2008/6909
KARAR TARİHİ : 06.05.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi … Köyü 321 parsel sayılı taşınmaz 24180 m2 miktar ve tarla niteliği ile davalı … adına tapuda kayıtlı olup tapu kaydının beyanlar hanesinde 625 m2’sinin orman kadastro sınırları içinde, 10235 m2’sinin 2/B madde uygulama alanında kaldığı yolunda şerh bulunmaktadır.
Davacı … Yönetimi, bu taşınmazın bir kısmının yörede 1948 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, orman sınırları içinde kalan kısmın davalı mirasçıları adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini, davalıların bu yere el atmasının önlenmesini ve taşınmazın tapu kaydı üzerinde bulunan şerhlerin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 801 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 10524 m2’lik kısımlarının davalılar adlarına olan tapu kaydının iptali ile (A) kısmının orman niteliğinde; (B) kısmının 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tapuya tesciline, davalıların bu kısımlara el atmasının önlenmesine; (C) harfi ile gösterilen 12855 m2’lik bölüme yönelik davanın reddi ile bu bölümün İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1756 Esas- 2005/1852 Karar sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında … Bıçak mirasçıları adlarına tesciline; her ne kadar Ziraat Bankası aleyhine dava açılmış ise de, yargılama sırasında dosyaya getirtilen tapu kaydına göre Ziraat Bankası tarafından konulmuş bir ipotek bulunmadığından bu banka aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1948 yılında yapılarak kesinleşmiştir. Daha sonra 1975 yılında yapılarak 09/11/1976 tarihinde ilan edilip kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ile 6831 Sayılı Yasanını 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması; 1984 yılında yapılıp 06/05/1986 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması, 1997 yılında yapılıp 23/08/1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında ve kısmen 2/B alanında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.