Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2382 E. 2008/6098 K. 21.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2382
KARAR NO : 2008/6098
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.04.2006 gün ve 3714-5873 sayılı bozma kararında özetle; “Resmi belgelere göre yapılan incelemede dava konusu 113 ada 4 parselin orman niteliği ile Hazine, 113 ada 6 parselin ise tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş ve kararın davacı Yönetim vekili tarafından temyizi üzerine Dairece onanmışsa da, Yönetimin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan incelemede onama kararının 6 parsel yönünden yanılgıya dayalı olduğu, dosyada getirtilen ve incelenen bilgi ve belgelere göre komşu 113 ada 5, 7 ve 8 parsellerin hükmen orman vasfında, 16 ve 18 parsellerin çalılık niteliği ile Hazine adına tescil edildiği, 117 ada 17 parselin tutanağı itirazlı olup sonucunun araştırılmadığı, 17 parselin özel mülk olarak tescil edilmemesi halinde, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17-1-2 maddesine göre orman içi açıklığı konumunda olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava ve temyize konu … Köyü 113 ada 6 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.