YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2583
KARAR NO : 2008/7012
KARAR TARİHİ : 07.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalılardan … kızı … …’e … Köyüne çıkarılan hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçasının “oğlu … (veya …)‘ün beyanı ile muhatabın ölü olduğundan iade” yönündeki açıklama ile mahkemeye iade edildiği, dolayısıyla … …’in … Köyünde oturan oğlunun bulunduğu anlaşıldığı halde mahkemece yaptırılan zabıta araştırmasında köy muhtarı ve azalardan sorulmaksızın zabıta memurlarınca düzenlenen “… …’in açık adresini bilenin bulunmadığı yönündeki” soyut ve yetersiz tutanak esas alınarak … …’e ilanen tebligat yapıldığı, tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından … kızı … …’in mirasçıları yöntemince belirlenerek gerekçeli karar ile Orman Yönetiminin temyiz dilekçesi Tebligat Yasasına uygun olarak tebliğ edilip temyiz için gerekli yasal süre beklenmelidir.
2) Çekişmeli … Köyü 87 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma ve sonuçları ilan tutanakları ile temyize konu 87 parsel sayılı taşınmaz ve komşularının bulunduğu yeri gösterir şekilde orijinalinden renkli orman tahdit, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
3) A- 2 numaralı cevap geldiğinde dava dosyası, kadastro müdürlüğünde görevli bir … bilirkişiye verilerek; orman kadastrosu varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, temyize konu 87 parsel sayılı taşınmaz ile komşu taşınmazların, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07.05.2008 günü oybirliği ile karar verildi.