YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2648
KARAR NO : 2008/3747
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU : … Köyü, Yeniçiftlik mevkiinde bulunan taşınmaz

Taraflar arasındaki “ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “20/06/2007” gün ve “2007/8034-8554 EK.” sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “… … VEKİLİ AV. … ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

… … vekili av…. tarafından verilen,karar düzeltme istemini içeren dilekçede, her ne kadar yerel mahkemenin 2005/13-2006/12 sayılı karar yazılmış ise de, anılan kararda, karar düzeltme isteyen … … taraf olmadığı gibi ,yine dilekçede yerel mahkemenin 2005/13-2006/12 sayılı kararı hakkındaki temyiz incelemesi sonucunda verilen dairenin 20/06/2007 gün 2007/8034-8554 sayılı onama kararı için karar düzeltme istenilmeyip, dairenin 20/06/2007 gün 2007/8033-8579 sayılı bozma kararı için karar düzeltme istendiğinin gözlenmesi üzerine, dairece 15/01/2008 tarihli kararı ile hangi dosya hakkında karar düzeltme yoluna gidildiği konusunun açıklanması için dosya yerel mahkemeye iade edilmiştir.
İade sonrası yapılan incelemede, … … vekili Av. … Kaçmaz imzalı 07/02/2008 tarihli dilekçede, yerel mahkemenin 2005/12-2006/14 sayılı kararı hakkındaki temyiz incelemesi sonucu verilen Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/06/2007 gün 2007/ 8033-8579 sayılı BOZMA kararına yönelik karar düzeltme istenildiği, yerel mahkemenin 2005/13-2006/12 sayılı dosyası için istenilmediği belirtilmiş olup, … … vekili av…. Kaçmaz’ın yerel mahkemenin 2005/13-2006/12 sayılı dosyası hakkındaki, dairenin 20/06/2007 gün 2007/8034-8554 sayılı ONAMA kararına yönelik, karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına 11/03/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.