Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/2663 E. 2008/6692 K. 01.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2663
KARAR NO : 2008/6692
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 130 ada 415, 150, 139, 299 ve 456 parsel sayılı sırasıyla 5710.77 m2, 6107.78 m2, 1662.09 m2, 4639.04 m2 ve 3593.95 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazlar orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 130 ada 415, 299 ve 139 sayılı parsellerin tamamı ile 130 ada 150 sayılı parselin (A1) ve (A2) harfli 1109.05 m2 ve 128.06 m2, 130 ada 456 sayılı parselin ise (A1), (A2) ve (A3) harfli 1754.61 m2, 173.97 m2, 108.25 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, 130 ada 150 sayılı parselin (B) harfli 4870.67 m2 ve 456 sayılı parselin (B) harfli 1557.02 m2 yüzölçümündeki bölümlerin ise tesbit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 130 ada 150 ve 456 sayılı parsellerin (B) harfli bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 130 ada 150 ve 456 parsellerin (B) harfiyle işaretli bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.