YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2723
KARAR NO : 2008/5140
KARAR TARİHİ : 02.04.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali tescil istemine davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili … Mahallesi 113 ada 11 sayılı parselin ifrazıyla oluşan 4546 ada 1 ve 4544 ada 5 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu, aynı taşınmazla ilgili olarak … tarafından orman tahdidine itiraz ve 2/B şerhinin silinmesi istemiyle açılan davanın Gebze Kadastro Mahkemesinin 21/03/2003 tarih ve 2002/1-2 sayılı kararı ile reddedildiği iddiasıyla taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 4544 ada 5 sayılı parselin (B) ile işaretli 4478 m2 bölümü ile 4546 ada 1 sayılı parselin (B) ile işaretli 642 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile 2/B madde uygulaması ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 14/12/1994 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 30/07/1968 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1968 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında Haziran 1945 tarih 945 numaralı tapu kaydı nedeniyle … ve arkadaşları adına tesbit ve tescil edildiği, ancak 1943 yılında 11 sayılı parselin (B) ile işaretli 8520 m2 bölümünün orman kadastro sınırları içinde bırakıldığı ve aynı bölümün 1994 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasında 31/12/1981 tarihinden önce orman niteliğinin yitirilmiş olması nedeniyle orman sınırı dışına çıkarıldığı, bu işleme karşı … tarafından açılan orman tahdidine itiraz davasının Kadastro Mahkemesinin 21/03/2003 gün ve 2002/1-2 sayılı kararıyla reddedildiği ve 20. Hukuk Dairesinin 2003/2951-4122 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, işlemin kesinleşmesiyle tapuya 2/B madde sahasında kaldığı yönünde şerh verildiği, taşınmazın 1988 yılında ifraz edilerek 4544 ada 5 sayılı parsel ve 4546 ada 1 sayılı parsel olarak ayrıldığı, aynı şerhin ifraz parsellerine de taşındığı, öncesi orman olan taşınmazın tapuya tescil edilmiş olmasının yolsuz tescil niteliğinde bulunduğu ve malikine mülkiyet hakkı kazandırmayacağı, kamu malı olma niteliğini de değiştirmeyeceği (H.G.K.nun 19/02/2003 gün 2003/20-102-90 sayılı kararı), bu tür tapuların hiç bir süreye bağlı olmaksızın açılacak dava sonucu iptal edileceği (H.G.K.nun 21/02/1990 gün 1989/1-700-101- 18/10/1989 gün 1-419/528 sayılı kararı) gibi H.Y.U.Y.nın 237. maddesi gereğince kesin hüküm kuralları göz önünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.