YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2733
KARAR NO : 2008/4083
KARAR TARİHİ : 17.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 11.06.2007 tarihli 2007/6589 E.- 7796 K. sayılı ilamı ile davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasına konu edilen bölümün 133 ada 242 parsel sayılı taşınmazın hangi bölümünün dava konusu edildiği anlaşılamadığından orijinal kadastro paftası üzerinde doğusundaki ve güneyindeki komşu parsellerle birlikte konumu belirlenerek, kesinleşen orman tahdit haritasındaki orman tahdit noktaları ile irtibatlı bilirkişilerin onayını taşıyan ek rapor ve kroki alınması gereğine değinilmiş ancak yerel mahkemece iadenin gereği yerine getirilmemiştir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, yukarıda belirtilen özellikte 72 ila 80 numaralı OTS’ leri gösterecek şekilde … ve orman bilirkişilerden alınacak ek rapor ve krokinin bu dosya ile birlikte gönderilmesi;
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.