YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2789
KARAR NO : 2008/4989
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.04.2007 gün 2007/2811-4843 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi raporlarına göre memleket haritasında dört tarafı orman ile çevrili, üzerinde ve bitişiğindeki devlet ormanları ile aynı nitelikte bitki örtüsü ile kaplı olduğunun belirlenmiş olmasına göre davacı … Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 119 ada 4 ve 5 nolu parseller ile 101 ada 478 nolu parsel ve … arazisi arasında kalan … bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 8067.04 m2 yüzölçümündeki kısmının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.