YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2824
KARAR NO : 2008/7368
KARAR TARİHİ : 14.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/06/2006 gün ve 2006/8625- 8999 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 106 ada 1 sayılı parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de önceki bozma kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, tüm komşu parsel tutanak ve dayanaklarının getirtilmediği, sınırdaki yoldan kazanılmış yer olup olmadığının araştırılmadığı, Devlet Karayolu ise kamulaştırma haritasının uygulanması gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmış ve işlem kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.