YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2920
KARAR NO : 2008/6759
KARAR TARİHİ : 02.05.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, 25.07.2007 günlü dilekçesinde Kızılinler Köyü 753 parsel sayılı taşınmazın 2006 yılında kesinleşen orman sınırı içinde kalan bölümünün iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın … bilirkişi raporunda gösterilen B=247.16 m2 bölümünün tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen taşınmazın tapuusunun 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sonucu oluştuğu anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ilk orman kadastrosu ile 2006 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi