YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2991
KARAR NO : 2008/6761
KARAR TARİHİ : 02.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.06.2007 gün ve 5908-7388 sayılı bozma kararında özetle; “Alınan uzman bilirkişi raporuna göre büyük orman parseli içinde kalan A=3000 m2 yerin % 10-30 eğimli olup, dört tarafının orman parseli olduğu, 1959 tarihli memleket haritasında yeşil alanda göründüğü, dayanak Temmuz 1337/28 nolu tapu kaydının 4785 Sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince hukuki kıymetini yitirdiği, dava edilen taşınmazın orman sayılan yer olduğu ve davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Yıltarıç Köyü 102 ada 87 parsel sayılı 2633015 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.