YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3044
KARAR NO : 2008/4813
KARAR TARİHİ : 27.03.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişiler, Alibeyli Köyü 1478 parsel sayılı taşınmazın kendi adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 2006 tarihinde ilk kez yapılan ve 30/06/2006 – 30/12/2006 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olmayan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içine alındığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılması istemiştir. Mahkemece, davacı … yönünden açılan davanın ferağat nedeniyle reddine, davacı Sabriye Akıllı yönünden açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1478 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına, (A) harfli 320 m2’lik bölüme yönelik davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Mahkemece kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.zira davacı gerçek kişiler yörede 1969 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları ile belgesizden adlarına oluşan 1478 parsel sayılı taşınmazın yörede 30.06.2006 tarihinde askıya çıkartılan orman kadastro çalışması ile orman sınırları içine alındığını ancak bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı iddiası ile orman tahditinin iptali talebi ile bu davayı açmışlardır.Mahkemece davacı yılmak akıllı nın açtığı davanın feragat nedeni ile reddine, diğer davacının açtığı dava yönünden ise uyuşmazlığın esasına girilerek davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulmuştur. Ancak bu dava 4.1.2007 tarihinde harcı yatırılarak ve dava dilekçesi havale ettirilerek açılmış olup orman kadastro çalışması 30.6.2006 tarihinde ilan edilmiş olup 6831 Sayılı Yasanın 11.maddesinde belirtilen 6 aylık askı ilan süresi geçmiştir. O halde, mahkemece davacı sabriye akıllı nın açmış olduğu davanın süresi içinde açılmadığı göz önüne alınarak davanın süreden reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşünceler ile kurulan hüküm doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 27/03/2008 günü oybirliği ile karar verildi.